Democracia Direta (Parte 1)

Quando me cobram por defender uma verdadeira Democracia Direta , alguns me perguntam; "como confiar na capacidade de decisão de massas ignorantes , passivas e dependentes de "bolsas-família ?"

Eu diria que não é bem assim a concepção de uma Democracia Direta que o nosso movimento prega .

Não a ponto de elegerem "presidentes", pois isto seria a primeira coisa a ser extinta e apagada do mapa, inclusive este Congresso e partidos políticos, que só servem para eternizarem o fisiologismo, o clientelismo e o caos de corrupção a que somos submetidos a cada renovação por eleições.

Nossa concepção de uma verdadeira Democracia, implica em outras formas de legitimidade e administração da coisa pública, nada desta "representatividade" falida e comprovadamente falsa.

Começaria por uma nova perspectiva de repartição de poderes.

Uma revolução federativa, mais autonomia para cada região e estado.

Retirar o poder central do Executivo, acabar com a centralização da concessão de verbas federais aos estados e municípios.

Dar-lhes plena autonomia e independência, claro que, aos que possam subsistir sem o apoio federal e se não puderem, que se extinguam, como municípios ou estados e passem a ser apenas "territórios" sujeitos à administração federal.

Entenderam ou precisam que eu "desenhe" ou use a linguagem de surdo-mudos (Libra)?

Quando falamos sobre uma ideal Democracia Direta , não nos referimos a abrir tudo , escancarar as mais altas e sofisticadas decisões para todos, pois não somos loucos nem irresponsáveis, a ponto de esperarmos que um alienado ou ignorante possa entender de questões nucleares, financeiras ou de política externa.

Não é por aí que a coisa toda se manifestaria como válida e de efeitos concretos em cada região.

Precisamos , primeiro de tudo , estimular a capacidade de decisão de cada um, desde o mais ignorante , carente , mas estimular sim esta possibilidade de ação e responsabilidade pelos atos assumidos .

Pensem em termos mais restritos de cada região e local, que não possa extrapolar nem ultrapassar estes limites locais , a ponto de se ingerirem em assuntos técnicos demais para a compreensão desta grande massa sem educação ou cultura.

Mas não seria uma forma "mascarada" de Democracia, preservando o papel maior de decisões para os das elites.

Pelo contrário, teríamos representações diretas de verdadeiros representantes de cada segmento da sociedade após uma triagem e filtragem de ONGs, sindicatos e corporações, claro que , antes, eliminando os com vínculos políticos e "associações de fachada", verdadeiros "fakes", que se utilizam destas organizações para manipularem a opinião pública e mobilizarem seus seguidores.

Depois de uns testes e filtragens sobrariam não mais que algumas dezenas , de real utilidade pública , não estes milhares que temos atualmente .

Outro ponto máximo, seria o fechamento do Congresso, extinção dos partidos políticos e total "faxina", eliminando os corruptos e falsários lá alojados .

Querem mais?

Pois bem.

Total liberdade e autonomia para cada região ou estado fazer a sua Constituição própria , como nos E.U.A e outros países.

Isto mesmo!

Liberdade total, para que seus cidadãos não se submetam a uma ordem centralizada ou leis que nada têm a ver com as suas realidades locais.

Só assim teremos paz , respeito pelas diferenças regionais e independência de hábitos, costumes e conceitos de cada grupo social e regional.

Mas... como fazer isto?

Lamentavelmente , apenas através de uma revolução.

Sem isto nunca sairemos deste caos imoral, corrupto e anormal em que vivemos.

Estaria falando de um golpe revolucionário , com a participação de militares democratas e representações de segmentos sociais indignados perante este estado de podridão moral?

Sim...isto mesmo!

Se não acontecer , sucumbiremos nós, os raros lúcidos, que ainda restam , indignados e revoltados por tanta sujeira e teremos de emigrar deste país, para não nos suicidarmos!