REFERENDO (II)

Mais opiniões de colaboradores e membros do nosso Movimento Brasil Nova Era, sobre a proibição de venda de armas de fogo e munições.
Este espaço é aberto e democrático. Não impomos posições a ninguém.
Enviem seus textos.
(Homero)

Roberto Vaz Magalhães (SP)

Sou a favor do desarmamento(2-SIM), e vou dar minha humilde opinião.

Não acredito, obviamente, que acabe a violência. E nem que os bandidos ficarão sem armas. Mas pelo menos cidadãos de bem que poderiam virar bandidos não mais correrão este risco. São lamentáveis os dezenas de casos de mortes acidentais ao se defender uma casa. E numa festa o sujeito fica "macho" com arma na cintura, uma desavença que poderia sser esquecida no outro dia transforma-se numa tragédia. E as brigas de trânsisto também. Teoricamente uma arma traz maior segurança para reagir a assaltos. Agora olhemos na prática. Está provado que a chance de se morrer num assalto é muito maior quando portamos arma. Claro, o bandido não só se sustenta assaltando(perito em armas), como também tem a vantagem estratégica da iniciativa.

Eu bem que analisei imparcialmente os argumentos dos que defendem as armas. Me decepcionei, vejamos:

"Todo mundo vai continuar comprando armas ilegais"Pode ser que não sejam todas as armas a desaparecerem, mas diminuirá e muito a quantidade, o que já ajudará bastante. E saberemos quem é bandido.

"Os bandidos invadirão as casas, já que saberão que os cidadãos estão desarmados"Mas anteriormente não argumentaram que "todo mundo" continuará comprando armas ilegais? Que contradição gritante, deplorável...
Síntese dos 2 argumentos: diminuirá e muito o porte de armas. Mas não chegará a um ponto de 100% que deixaria os ladrões "tranquilos" ao invadirem as casas.

"Eu é que não vou perder um direito"Eu não tenho direito de cometer homicídio. Vida em sociedade é isto. Se todos querem ter todos os tipos de direitos, a sociedade seria algo inviável.

É triste ver as propagandas do 1-NÃO sem argumentos e apenas apelando. Numa colocou vários jovens com linguajar de mano falando "Eu que num vô perder um direito meu, tá ligado?", apelando pros jovens desinformados para "se unirem contra este governo", "obaaaa, sou rebelde". Em outra fizeram um apanhado histórico dos direitos conquistados pelas mulheres e disseram algo como "Mulher, não vamos perder nosso direito". Quanta má fé! Qual a relação entre os direitos conquistados pela mulher para espaço no mercado de trabalho e proibição do comércio de armas? Apelação! Pura técnica de marketing, semelhante a associar bebida com mulher pelada.
Tem um outro argumento que me deixou ainda mais triste:"Em vários países desenvolvidos não é proibido o comércio de armas"Deve ser por isto que o Brasil é um país tipicamente pacífico, e um país tão desenvolvido como os EUA instalou guerra civil no Iraque. Este argumento nos auto-classifica como atrasados culturalmente no quesito paz, e duvido que estamos atrás dos EUA e Inglaterra nisto. E este argumento quer tirar nossa chance de estarmos na vanguarda.O melhor argumento a favor do 1-NÃO é que proibindo o comércio de armas, os fabricantes não continuarão tão ricos. Na falta de argumentos para o 1-NÃO, e com tantos casos de mortes ocasionadas por cidadãos de bem em acidentes, discussões de trânsito e casos passionais, voto em 2-SIM.
);

Tem um outro argumento que me deixou ainda mais triste:"Em vários países desenvolvidos não é proibido o comércio de armas"Deve ser por isto que o Brasil é um país tipicamente pacífico, e um país tão desenvolvido como os EUA instalou guerra civil no Iraque. Este argumento nos auto-classifica como atrasados culturalmente no quesito paz, e duvido que estamos atrás dos EUA e Inglaterra nisto. E este argumento quer tirar nossa chance de estarmos na vanguarda.

O melhor argumento a favor do 1-NÃO é que proibindo o comércio de armas, os fabricantes não continuarão tão ricos. Na falta de argumentos para o 1-NÃO, e com tantos casos de mortes ocasionadas por cidadãos de bem em acidentes, discussões de trânsito e casos passionais, voto em 2-SIM.