domingo, junho 04, 2006

Campanha do Voto Nulo ! (Parte 2)

Muitos estavam preocupados que a campanha do Voto Nulo não alcançasse o “povão”, ficando apenas na esfera “internáutica”, resumida a uma classe mais informada e participante.
Não é o que estamos vendo, pois a Internet atinge todas as camadas, até mesmo favelas e comunidades carentes, embora em menor proporção e não chegue aos “grotões de pobreza” dos sertões .
Seriam uns 15 milhões os usuários oficiais fora os eventuais que usam PCs em conjunto ou em cyber-cafés e lanhouses.
Imaginamos algo ao redor de 20 milhões, no mínimo .
Cada usuário tem um potencial de influência em seu meio, nas escolas, universidades, trabalho e amizades, como já explicamos no texto de 01/06 .
O desespero do TSE e dos partidos políticos, promovendo campanhas contra o Voto Nulo acabou nos favorecendo, chamando a atenção para o movimento.
A mídia também se mostra interessada em acompanhar este fenômeno de rejeição e protesto espontâneos, que ameaça se multiplicar em progressão geométrica, apesar de grande parte dela ter seus interesses e tendências ideológicas definidas.
Não há dúvida que, de todos os lados, virão críticas e tentativas de “mascararem” nas pesquisas esta possibilidade crescente de votos anulados.
Mais de 95% dos que se decidiram pelo Voto Nulo e voluntariamente estão atuando para divulgá-lo são jovens, inconformados com tanta sujeira e impunidade por parte da classe política. Os pequenos partidos que pretendem seguir os passos do PT, tentando recrutar seus militantes nesta faixa etária, terão muitas dificuldades, podendo não conseguir os tais 5% de votos que a “cláusula de barreira” exige para que sobrevivam.
Há diversos argumentos contrários ao Voto Nulo, amplamente utilizados pelos nossos adversários:

1-Que é “ANTI-DEMOCRÁTICO”.
-Anular o voto é demonstrar que não acreditamos em nenhum candidato, sendo, portanto, um ato de protesto e opção consciente, visando demonstrar o nosso repúdio e insatisfação ante este cenário político que temos .
Não desejar escolher o “menos pior” e preferir um “NÃO” a todos é uma decisão que deve ser respeitada como manifestação democrática.

2-Um “TIRO NO PÉ”.
-Este é um dos argumentos mais repetidos, mas que não se sustenta nem tem fundamentos concretos que provem esta afirmação.
De nada adianta dizerem que se não votarmos nos “menos piores” permitiremos que os mesmos políticos envolvidos em corrupção se reelejam.
Ora isto é uma chantagem psicológica sem base alguma .
Estes políticos “compram” seus votos, com empregos, favores, dentaduras, presentinhos e cestas básicas, não dependem da opinião pública e serão reeleitos queiramos ou não!
Nada mudará, se continuarmos elegendo uma meia dúzia, de “menos medíocres”, se continuarão lá dominando o Congresso quase a totalidade dos parlamentares corruptos.
Por outro lado, não devemos esquecer que todos são eleitos pelo “caixa 2” de seus partidos, não importando as “carinhas de santos” ou “pureza ética” que tentem nos fazer acreditar.
Quem investe entre 4 e 10 milhões para ganhar de salário 7 ou 10 mil mensais?
Como compensarão este investimento e de onde vem o dinheiro para se elegerem ?
Melhor que todos voltem reeleitos mesmo, para aumentar a indignação popular e virarmos a mesa fechando este Congresso espúrio, exigindo mudanças constitucionais drásticas!

3-Melhor “CONSCIENTIZARMOS” o povo.
-Só se comprarmos a rede Globo !
Parem com esta ilusão boba de que, uma minoria ínfima, poderá “conscientizar” as massas alienadas e desinteressadas neste tipo de “doutrinação” política , de uma classe que se diz esclarecida, mas na verdade deseja “fazer a cabeça” do povo conforme os seus valores e interesses .
Onde já se viu esperarem “conscientizar” mais de 140 milhões ?
Dominam a mídia e as grandes redes ?
Caiam na real !
Nem em mil anos conseguiriam este feito .
Quanto mais o tempo passa mais alienação e condicionamento pela mídia temos.

Viram como não se sustentam por si só, os argumentos contra o Voto Nulo e são facilmente refutáveis ?




Homero Moutinho Filho

2 Comments:

Anonymous Anônimo said...

Homero, estive pensando, depois que assisti ao horário político em que eu via políticos desesperados com a nossa Campanha pelo Voto Nulo, tentando (acredito que em vão) formar opiniões contrárias ao voto nulo, tive uma idéia. Não consegui ter a idéia por completo, na verdade é apenas um esboço dela. Penso que todos poderíamos colaborar com uma certa quantia em reais, talvez 1 real cada pessoa, reunir entre nós profissionais (ou que se aproxima mais disso) de propaganda e marketing e bancarmos uma propaganda que passe na globo em cadeia nacional de preferência no horário dito nobre. Uma propaganda bem simples que fale do motivo de estarmos todos nesta Campanha pelo Voto Nulo e que incite mais pessoas a participarem mesmo que não divulguem pra ninguém que irão votar nulo, algo como: seja consciente, vote nulo, só você precisa saber disso. Ou sei lá coisas parecidas, acho que tem pessoas que se sentem mal em tomar a decisão que elas mesmas escolheram e assumir isso. Muitas pessoas humildes demais e honestas demais se sentem em dívida com aqueles que lhes ajudam em alguma coisa e sentem como que uma traição não fazer o que elas pedem, no caso os políticos do pão e circo. Seria bom mostrar que o voto é só delas e que elas é que escolhem o que farão e que têm o direito de absoluto sigilo. Acho que é mais ou menos isso.
Obrigada,

domingo, junho 04, 2006 9:49:00 PM  
Blogger Homero Moutinho Filho said...

Até poderíamos amiga Jéssica! Se conseguissemos isto . Nosso problema, além de falta de verbas é o de podermos contabilizar estas ofertas, pois nada somos em termos oficiais, como Ongs, entidades ou o que mais,"existentes", entende?
Este é o nosso problema , mas também esta é a nossa prova de independência e ausência de vínculos políticos .
Se pudermos contar com a mídia num certo momento decisivo tudo bem,mas teremos de nos manter independentes e honestos em nossas propostas !

Abração
Homero Moutinho Filho

domingo, junho 04, 2006 11:14:00 PM  

Postar um comentário

<< Home